L'année dernière, les Latin Grammys ont apporté des changements positifs: ils ont ajouté deux nouvelles catégories aux prix, le meilleur album de musique mexicaine contemporain et la meilleure performance musicale électronique latine, que l'industrie et les artistes ont reçu avec enthousiasme.
Ils ont également annoncé que les catégories qui ont reçu moins de 25 entrées seraient éliminées de la course cette année-là – et que les catégories qui ont eu entre 25 et 39 entrées seraient limitées à seulement trois nominés chacun, plutôt que cinq. La justification était d'assurer la compétitivité dans tous les domaines, ce qui était un autre changement très bienvenu.
Ces évolutions représentaient un pas dans la bonne direction pour les Grammys latins, mais après l'annonce des finalistes de 2025 la semaine dernière, et la véritable perplexité certaines des files d'attente de catégorie générées, il est clair que quelques autres choses doivent changer.
Les Grammys latins Les Latin Grammy Awards 2025 seront diffusés à Univision le jeudi 13 novembre de la MGM Grand Garden Arena à Las Vegas. La liste des nominés de cette année est dirigée par la superstar portoricaine Bad Bunny, qui a reçu 12 hochements de tête pour la cérémonie de remise des prix, y compris pour l'album de l'année avec Debí Tirar Más Fotos et Double Mentions dans le dossier de l'année et du chant de l'année, dans les deux cas pour «Baile Inolvidable» et «DTMF».
Ces nominations s'ajoutent aux 40 qu'il a reçus dans le passé, dont il en a gagné 12 au fil des ans. Il est suivi de près par le producteur et auteur-compositeur mexicain acclamé Edgar Barrera et le duo argentin Ca7riel & Paco Amoroso, chacun avec 10 nominations.
Après plusieurs conversations avec des artistes, des producteurs et des dirigeants à la suite des nominations, voici cinq actions concrètes qui pourraient faire bouger l'aiguille dans une direction positive pour les Grammys latins. Nous faisons également revivre un «oldie mais goodie» – un point que nous avons fait dans le passé, et nous nous sentons obligés de faire à nouveau.
-
Éliminez les nominations en double par le même artiste dans la même catégorie.
Aucun détail n'a généré autant de buzz négatif avec ces nouveaux finalistes que de voir Bad Bunny et Ca7triel & Paco Amoroso, les principaux nominés (avec 12 et 10 hochements de tête, respectivement), chacun nominé deux fois dans la chanson et le record de l'année, avec des morceaux des mêmes albums. Ce développement est particulièrement vexant étant donné que les Grammys latins ont insisté pour maintenir le bassin de nominés dans les quatre catégories Big Four (album de l'année, record de l'année, chanson de l'année et meilleur nouvel artiste) à 10 emplacements – arguant qu'il permet plus de diversité dans les nominations, même si les Grammys sont passés à huit. Ce développement a réduit la porte d'inclusivité de 20%.
Une source au sein de la Latin Recording Academy a déclaré qu'elles suivaient les mêmes règles que les Grammys, qui permettent «jusqu'à deux nominations par artiste fournies au moins une est avec un co-nominé». Dans ces deux cas, les Grammys latins comptent les co-auteurs de chansons et les producteurs de disques et les ingénieurs en tant que co-nomines. Quelle que soit l'interprétation des règles, le résultat est le même: le pool rétrécit et le vote est divisé.
-
Être conforme aux nominations entre les catégories.
Appelons cela le problème de Rauw Alejandro. Plusieurs sources – certaines impliquées dans l'album Rauw Alejandro, mais la plupart pas – se demandaient pourquoi Cosa Nuestra a été exclu de la meilleure catégorie d'album de musique urbaine, mais a été nominé pour l'album de l'année. Les comités de vote dans différentes catégories ont-ils des goûts radicalement différents? Quoi qu'il en soit, le résultat final était le même: l'album d'Alejandro n'a reçu qu'un seul signe de tête supplémentaire, la meilleure performance Reggaetón pour « Baja Pa 'Acá » aux côtés d'Alexis & Fido.
-
Considérez le meilleur artiste pour ces nouvelles catégories (et pour les Big Four aussi).
Nous serons les premiers à dire que la nouvelle catégorie de musique mexicaine contemporaine a été la plus compétitive de l'année, UT n'incluant pas d'informations révolutionnaires de Fuerza Regida 111xpantia était une surveillance flagrante, étant donné que l'album a fait les débuts les plus élevés sur le Billboard 200 par un acte de musique mexicain régional. Idem pour Éxodo par Peso Pluma, qui a toujours été snobé. Ignorer un mouvement ne le fait pas disparaître – témoin de Reggaetón et de la musique urbaine.
-
Desserrer les conditions d'éligibilité du meilleur nouvel artiste.
Comme nous l'avons signalé auparavant, les règles de la Latin Academy en ce qui concerne le meilleur nouvel artiste sont très différentes de celles de l'Académie d'enregistrement, en mettant l'accent sur les artistes vraiment nouveaux et émergents par rapport aux artistes enrichissants qui «réalisent une percée» pendant l'année d'éligibilité.
Nous aimons que les Grammys latins le fassent… mais les artistes ne peuvent actuellement pas rivaliser pour un meilleur créneau d'artiste s'ils ont sorti plus de trois albums, plus de 15 singles ou toute combinaison équivalente. (Les Grammys n'ont «aucun nombre maximum de versions spécifiées».) C'est une limite difficile à une époque de streaming et de médias sociaux, où les artistes émergents cherchent à établir un public pour décrocher un accord d'enregistrement. Augmenter le capuchon de sortie en 20 singles permettrait à plus d'artistes émergents d'entrer en course.
-
Offrir des adieux aux comités d'examen des candidatures.
Je l'ai déjà dit, et je le répète. En 2021, les Grammys ont éliminé leurs comités de revue de nominations controversés, les laissant en place uniquement pour les catégories «artisanat» qui nécessitent un savoir-faire spécial (pensez aux catégories comme le meilleur film musical ou le meilleur album conçu).
Mais les Grammys latins n'ont pas éliminé la grande majorité de ses comités, laissant le sort de nombreuses nominations entre les mains de quelques-uns. Ça se voit. Alors que les comités peuvent fournir des commentaires précieux sur les nominations finales, à des exceptions limitées (c'est-à-dire des catégories très spécifiques comme le flamenco ou le vallenato), les électeurs de base devraient être les grands décideurs.
S'inscrire
