Tout juste sorti de leur meilleur album rock remporté aux Grammy Awards en 2025 pour Diamants de Hackneyles Rolling Stones reviennent en force ce mois-ci avec un nouvel (et encore meilleur) album, Langues étrangères. Pour la dernière Panneau d’affichage En couverture, Mick Jagger et Keith Richards se sont assis avec moi (séparément – Mick à Londres, Keith à New York) pour parler des invités célèbres de l’album, de leurs processus d’écriture de chansons et de la question de savoir si la technologie a changé la dynamique de leur studio.
Depuis leurs débuts il y a 63 ans, les Stones ont traversé de nombreuses évolutions technologiques. « [When] nous avons commencé, c’était à deux voies [tape] », a déclaré Richards Panneau d’affichage à l’intérieur de la salle Django de l’hôtel Roxy. « C’était la crème de la crème. En un an, c’était quatre. Il y avait toujours ces sauts technologiques – avant de vous en rendre compte, le 16 pistes. Il y avait toujours quelque chose de nouveau sur la plaque avec lequel jouer. Et vous disiez : « Pas un autre bouton-poussoir ».
Le dernier « bouton-poussoir » que les innovateurs technologiques lancent aux créateurs de musique est l’intelligence artificielle, qui a provoqué un débat houleux sur l’action humaine dans l’art et sur les protections juridiques que devraient avoir les créateurs contre ceux qui entraîneraient l’IA à les imiter sans compensation.
« Évidemment, je ne veux pas être imité par l’IA, vocalement et instrumentalement, et le groupe ne le fait pas », a déclaré Jagger en s’adressant à Panneau d’affichage à Londres. « Je ne veux pas que les gens publient des trucs qui peuvent ressembler exactement aux Rolling Stones – je pense que c’est évidemment faux. Si quelqu’un veut faire de la musique par l’IA, allez-y. Mais il doit être original – vous devez avoir votre propre contribution et vos propres pensées. Il y a des gens qui utilisent l’IA pour créer une chanson à partir de zéro, dans le style des Rolling Stones. Si vous étiez une personne créative, vous ne feriez pas ça. «
Les Glimmer Twins ne sont peut-être pas d’accord sur tout, mais leurs réflexions sur l’IA concordent. « Je préfère entendre quelque chose d’original », a déclaré Richards. « La musique pourrait faire bien mieux que d’essayer de se copier elle-même. Après tout, c’est assez simple. Ce n’est pas Beethoven ou Bach, et je suis convaincu que l’IA peut le faire, mais et alors ? Nous voulons de nouveaux apports. Nous ne voulons pas de plus en plus de copies et de synthèses. Du moins c’est mon point de vue. La musique, c’est pour jouer avec. Il y a sûrement assez d’originalité sans avoir à copier des comptines. »
Les Stones se sont toutefois appuyés au moins en partie sur l’IA pour créer le clip de « In the Stars », l’un des Langues étrangères pistes. Alors que le clip mettant en vedette Odessa A’zion a été tourné avec de vrais acteurs/musiciens vêtus de vêtements vintage sur un véritable plateau, la technologie deepfake a été utilisée pour superposer les visages de Jagger, Richards et Ronnie Wood sur les acteurs qui leur ressemblaient. Le produit final donne l’impression que les Stones d’antan interprètent une chanson des Rolling Stones de 2026.
« Nous avons eu beaucoup de plaisir avec ça », a déclaré Jagger. « Seuls les visages des musiciens sont différents. Ce ne sont pas de fausses personnes dans une fausse pièce ; ils sont tous dans une pièce, jouant vraiment ensemble. Les musiciens sont de vrais musiciens qui ressemblent un peu aux Rolling Stones de 1968. La seule chose, c’était les visages. Alors ils ont d’abord travaillé sur le mien, et il me ressemblait un peu, mais pas vraiment – comme un de mes enfants quand il avait 23 ans ou quelque chose comme ça. Et puis j’ai vu Ronnie, et j’ai dit aux gens qui travaillaient sur « Il ressemble plus à Jeff Beck », a-t-il poursuivi, faisant référence au dieu britannique de la guitare avec lequel Wood jouait au sein du groupe Jeff Beck à la fin des années 60. «Ils ont donc dû faire un peu plus de travail.»
« C’est notre contact avec l’IA », réfléchit Richards. « J’ai dit : « Très bien. J’aurais aimé ressembler à ça maintenant. » Mais c’est peut-être à cela qu’ils servent : les vidéoclips. Mettez-le à sa place. C’est un dessin animé de moi, plus jeune. ‘Très sympa. Qu’est-ce qu’il y a pour le petit-déjeuner ?’
Pour Richards, même le concept de clip vidéo est un peu suspect.
« L’idée de combiner la vidéo et la musique – je savais que c’était un désastre dans les années 70 », m’a-t-il dit. « Vous ne pouvez pas rapprocher les oreilles et les yeux et dire : « Voilà, regardez ça ». Mais c’est le côté commercial de l’entreprise, et vous vous esquivez et plongez. La vidéo est devenue, pendant un certain temps, plus importante que le disque – et c’est là qu’elle a vraiment gâché mon idée en tant que chose viable. C’était juste : « Avez-vous vu la nouvelle vidéo ? « Non, je viens de faire un disque. » Mais c’est probablement juste moi qui suis désagréable.
Vous pouvez lire l’intégralité du film des Rolling Stones Panneau d’affichage histoire de couverture ici.
