Pourquoi un groupe punk poursuit-il Mobb Deep pour des t-shirts Supreme ?

Mobb Deep fait face à un procès pour une récente collaboration avec la marque de streetwear Supreme. Déposée par un groupe de punk hardcore new-yorkais Sick of It All, la plainte affirme que les membres de Mobb Deep, Havoc et feu Prodigy, ont volé leur logo en forme de dragon.

Explorer

Dans une plainte déposée vendredi, le groupe accuse Supreme et Mobb Deep d’avoir violé ses marques avec une ligne de T-shirts lancée cet été. L’affaire affirme que l’emblème de Mobb Deep, présent sur les chemises, est « pratiquement identique » à un logo utilisé par Sick of It All depuis 1987.

« Cette affaire découle de l’utilisation inappropriée et illégale par les défendeurs d’un logo presque identique au logo intrinsèquement distinctif, incontestable et célèbre du plaignant », ont écrit les avocats de Bush Baby Zamagate Inc., la société qui détient la propriété intellectuelle de Sick of It All. « L’adoption et l’utilisation par les défendeurs de leur faux logo… n’est pas seulement imprudente et inexplicable : il s’agit d’une infraction délibérée et d’une concurrence déloyale. »

En tant que défendeurs, le procès nommait Chapter 4 Corp., le propriétaire de Supreme ; Kejuan Muchita Inc., une personne morale détenue par Havoc ; et la succession de Prodigy (Albert Jackson Johnson), décédé en 2017.

En juin, lorsque Supreme a lancé les chemises Mobb Deep, le site Web Hypebête a tenté d’expliquer les origines du logo du duo. Le « dragon de style tatouage tribal », selon le site, avait été « emprunté » à Sick of It All – « qui, comme Mobb Deep, est originaire du Queens, à New York ».

Il s’avère que Sick of It All ne voit pas l’histoire de la même manière.

Dans le procès de vendredi, leurs avocats affirment qu’au cours des trois décennies, ils ont exigé à plusieurs reprises que Mobb Deep cesse d’utiliser le dessin du dragon, d’abord en 1997, puis de nouveau en 2003. La nouvelle plainte comprenait une copie d’un avis de cessation et d’abstention. que le groupe a envoyé en 2003, après qu’une version du logo du dragon ait été utilisée dans un insert inclus dans le morceau de Mobb Deep. Agents libres : la mixtape Murda.

« Ce n’est pas la première fois que le plaignant s’oppose à l’utilisation par Mobb Deep d’un logo sensiblement identique à la marque du plaignant », indique la nouvelle plainte. « Immédiatement avant l’introduction de ce procès, le plaignant a exigé que les défendeurs cessent d’utiliser leur logo contrefait et lui fournissent une comptabilité des ventes des marchandises contrefaites. Les accusés ont refusé de se conformer à ces demandes.

En 2011, Mobb Deep a parlé du logo dans une interview avec la marque de vêtements Mishka NYC. Dans ce document, Prodigy expliquait qu’il avait essentiellement choisi l’image sur le mur d’un salon de tatouage lorsqu’il était adolescent et qu’il l’avait tatouée sur sa main.

« En gros, quand j’avais 14 ou 15 ans, il y avait ce salon de tatouage à Elmart, près de l’autoroute Hemstead et j’y étais entré pour me faire faire mon premier tatouage », a-t-il déclaré. « Il y avait ce dragon sur le mur et je ne savais pas ce que c’était, je pensais juste qu’il avait l’air malade, j’étais fou jeune et j’avais toujours voulu quelque chose sur ma main. Je l’ai probablement vu dans certains de ces films de gangs de Los Angeles comme Couleurs. Je pensais que ce serait cool, ça ressemblerait à une merde difficile. Alors j’ai dit au mec de mettre ça sur ma main. Quand Hav et moi avons lancé Mobb Deep, nous en avons fait une petite clique.

Prodigy a poursuivi en disant: «Nous voulions en faire le logo de Mobb Deep, mais nous avons ensuite reçu une lettre de cessation et d’abstention par la poste…. C’était juste une merde aléatoire ! Nous ne le savions même pas, nous n’étions que de jeunes enfants.

Les représentants de Supreme et de Mobb Deep n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Lisez l’intégralité de la plainte ici :

A lire également