La décision de l'Académie des arts et des sciences de l'Académie de ne pas avoir des performances des chansons nominées sur les 97e prix de l'Académie annuelle le 2 mars, mais de se concentrer plutôt sur les auteurs-compositeurs, a frappé une note aigre avec Ashley Irwinprésident de la Society of Composer & Lyricistes.
Panneau d'affichage a obtenu une lettre qu'Irwin a écrite au conseil des gouverneurs de l'Académie et aux producteurs de la télédiffusion Oscar leur demandant de reconsidérer leur décision.
« … Cette décision d'exclure les performances de la chanson présente comme un autre exemple de la dévaluation de la musique et de ses créateurs », a écrit Irwin. «Quelle devrait être l'occasion d'élever notre métier, par une académie chargée de représenter l'importance de la musique pour la narration d'un cinéma, sera perdue. Une performance partage la création de l'œuvre originale d'un auteur-compositeur. Éliminer les performances des nominés, c'est faire taire les auteurs-compositeurs.
Irwin a également soutenu: «À une époque où Los Angeles, la maison du cinéma, a perdu des communautés entières et avec tant de personnes touchées, la musique a le pouvoir d'inspirer et de guérir – un message reflété dans les chansons nominées aux Oscars.»
L'Académie a annoncé sa décision de présenter la meilleure catégorie de chansons originale sur la télédiffusion Oscar d'une manière différente mercredi 22 janvier, un jour avant l'annonce des nominations, probablement après avoir vu la liste des nominés. La liste n'inclut pas de chansons qui sont devenues de gros succès, comme le vainqueur de l'année dernière, «What Was I Made for» de Barbie. L'enregistrement de la chanson par Billie Eilish, qu'elle a co-écrit avec son frère Finneas, avait atteint le n ° 14 sur le Billboard Hot 100 mois avant la télédiffusion.
Les candidats de cette année sont «El Mal» de Emilia Pérez«Le voyage» de Les six triples huit«Comme un oiseau» de Chanter«Mi Camino» de Emilia Pérez et «jamais trop tard» de Elton John: Jamais trop tard.
Dans une lettre aux membres de l'Académie le 22 janvier, Bill KramerPDG de l'Académie, et Janet YangLe président de l'Académie, a déclaré: «Cette année, la meilleure présentation de catégorie de chansons originale s'éloignera des performances en direct et se concentrera sur les auteurs-compositeurs. Nous célébrerons leur talent artistique à travers des réflexions personnelles des équipes qui donnent vie à ces chansons. Tout cela, et plus encore, découvriront les histoires et l'inspiration derrière les nominés de cette année. »
Dans leur lettre, Kramer et Yang ont également taquiné que la musique jouera un rôle dans le spectacle à d'autres égards. « Il y a tellement plus en magasin, y compris des moments musicaux puissants qui relient l'histoire riche du film à son avenir audacieux et inspirant. »
Voici la lettre d'Irwin, en entier:
Chers gouverneurs et producteurs des Ampas des 97th Academy Awards,
Je suis président de la Society of Composers & Lyricistes (SCL), la première organisation pour les auteurs-compositeurs et compositeurs professionnels travaillant dans le cinéma et d'autres médias visuels. Tous les auteurs-compositeurs nominés aux Oscars cette année, comme la plupart des années, sont membres de la SCL. Nos membres, qui comptent plus de 4 000 dans plus de 80 pays à travers le monde, y compris la majorité de la Direction de la musique de l'Académie, sont déçus par la décision d'éliminer les performances de chansons nominées aux Oscars aux 97th Academy Awards. Les auteurs-compositeurs et compositeurs sont confrontés à de nombreux défis dans le climat actuel, y compris tout, de la diminution des paiements de redevances en streaming des services au vol de leur propriété intellectuelle pour enrichir la «Big Tech» sous le couvert de la formation pour l'IA. L'Académie des arts et des sciences du cinéma, et un prix comme l'Oscar, ont toujours servi à amplifier et à honorer le travail des artisans talentueux, mais cette décision d'exclure les performances de la chanson présente comme un autre exemple de la dévaluation de la musique et de sa Créateurs. Ce qui devrait être l'occasion d'élever notre métier, par une académie chargée de représenter l'importance de la musique pour la narration d'un film, sera perdu. Une performance partage la création de l'œuvre originale d'un auteur-compositeur. Éliminer les performances des nominés, c'est faire taire les auteurs-compositeurs.
Nous comprenons qu'il y a des raisons derrière cette décision, mais je crois comprendre qu'il n'y a pas eu de discussion avec la branche musicale. Les chansons et les performances de cette année représenteraient un éventail diversifié d'artistes, notamment les anciens lauréats des Oscars, elle et Elton John avec Brandi Carlile, Clément Ducol & Camille, Adrian Quesada et Abraham Alexander, ainsi que 16 fois les nominés aux Oscars Diane Warren. La promotion de ces performances de chansons attirera sans aucun doute un public d'observation plus large. Mais surtout, à une époque où Los Angeles, la maison du cinéma, a perdu des communautés entières et avec tant de personnes touchées, la musique a le pouvoir d'inspirer et de guérir – un message reflété dans les chansons nominées aux Oscars. [Here Irwin quoted healing lyrics from four of the five nominated songs.]
Avec la qualité du talent assemblé pour produire les Oscars, il doit y avoir un moyen de s'adapter même aux interprétations abrégées des chansons nominées pendant le spectacle. Je vous exhorte respectueusement à reconsidérer votre décision et à laisser les chansons fournir l'espoir et l'inspiration au public qu'ils font dans leurs films respectifs.
Merci pour votre temps et votre considération.
Sincèrement,
Ashley Irwin
Président de la Society of Composer & Lyricistes
