Une nouvelle chanson censée présenter de fausses voix générées par l’IA de Drake et The Weeknd qui est devenue virale au cours du week-end a été retirée de la plupart des plateformes de streaming après que leur label, Universal Music Group, a publié une déclaration lundi 17 avril condamnant « le contenu contrefaisant créé avec l’IA générative.
Publié par un utilisateur anonyme de TikTok appelé Ghostwriter977 et crédité sous le nom de Ghostwriter sur des plates-formes à la vapeur où il a accumulé des centaines de milliers de flux, le morceau « Heart On My Sleeve » présente des voix étrangement similaires aux deux superstars – une astuce qui, selon le créateur, a été accomplie en utilisant l’intelligence artificielle. Il n’est pas clair si la chanson entière a été créée avec l’IA, ou seulement les voix similaires.
Lundi après-midi, la chanson avait généré plus de 600 000 tours sur Spotify et les vidéos TikTok de Ghostwriter977 avaient été visionnées plus de 15 millions de fois. Une vidéo YouTube a enregistré 275 000 vues supplémentaires, avec un commentaire inquiétant du créateur en dessous : « Ce n’est que le début ».
De nombreux fans de musique semblaient impressionnés. Un commentaire sur TikTok avec plus de 75 000 likes a déclaré que c’était la « première chanson d’IA qui m’a vraiment impressionné ». Un autre a déclaré que Ghostwriter « sortait de meilleures chansons de drake que drake lui-même ». Un troisième a déclaré que l’IA « devenait dangereusement bonne ».
Mais la fin pourrait déjà être en vue. Au moment de la publication lundi soir, « Heart On My Sleeve » avait récemment été retiré de Spotify, ainsi que d’Apple Music, Deezer et TIDAL avant lui. Mardi, YouTube a déclaré avoir supprimé la chanson après avoir reçu un avis de retrait.
Même s’il est de courte durée, le succès sensationnel de « Heart On My Sleeve » soulignera sans aucun doute les inquiétudes croissantes concernant l’impact de l’IA sur l’industrie de la musique. La semaine dernière, UMG a exhorté les plateformes de streaming comme Spotify à empêcher les sociétés d’intelligence artificielle d’accéder aux chansons du label pour « former » leurs machines, et la RIAA a averti que cela violerait les droits d’auteur à grande échelle. Le mois dernier, une large coalition d’organisations de l’industrie a averti que la technologie de l’IA ne devrait pas être utilisée pour « remplacer ou éroder » l’art humain.
Les représentants de Drake et The Weeknd ont refusé de commenter lundi. Mais dans une déclaration à Panneau d’affichageUMG a déclaré que les publications virales « démontrent pourquoi les plateformes ont une responsabilité juridique et éthique fondamentale d’empêcher l’utilisation de leurs services d’une manière qui nuit aux artistes ».
« La formation de l’IA générative utilisant la musique de nos artistes (qui représente à la fois une violation de nos accords et une violation de la loi sur le droit d’auteur) ainsi que la disponibilité de contenu contrefaisant créé avec l’IA générative sur les DSP, soulève la question de savoir de quel côté historique, toutes les parties prenantes de l’écosystème musical veulent être : du côté des artistes, des fans et de l’expression créative humaine, ou du côté des contrefaçons profondes, de la fraude et du refus des artistes de leur juste rémunération », a déclaré un porte-parole d’UMG dans un communiqué. « Nous sommes encouragés par l’engagement de nos partenaires de plateforme sur ces problèmes, car ils reconnaissent qu’ils doivent faire partie de la solution. »
UMG a refusé de dire si elle avait envoyé des demandes formelles de retrait aux services de streaming et aux sites Web de médias sociaux.
