La Recording Academy discute avec les membres de la communauté pop asiatique de sa nouvelle catégorie de meilleure performance de musique pop asiatique, qui était l’une des cinq nouvelles catégories annoncées le 16 juin.
Le 29 juillet, BTS, le plus grand groupe de K-pop et sans doute le plus grand groupe au monde, tous genres confondus, a annoncé qu’il ne présenterait pas ses enregistrements aux Grammys cette année, en guise de protestation contre cette nouvelle catégorie. « Nous avons décidé de ne pas nous soumettre aux Grammys cette année », peut-on lire dans la traduction de leurs messages individuels. « J’espère que la musique pourra être entendue et aimée pour ce qu’elle est, plutôt que d’être divisée par région ou par langue. Merci à ARMY et à tous ceux qui sont toujours avec nous. »
Au cours des deux dernières semaines, Harvey Mason, Jr., PDG de la Recording Academy et de MusiCares, et d’autres dirigeants de l’organisation Grammy ont engagé un dialogue régulier sur la nouvelle catégorie avec divers membres de la communauté musicale représentant la K-pop, la J-pop, la C-pop, l’Inde et plus encore, notamment des musiciens, des labels, des managers « et même HYBE », selon l’Académie.
L’Académie réunit désormais son conseil d’administration et son comité des récompenses et des nominations pour travailler avec les membres et les dirigeants de cette communauté afin de les conseiller davantage sur la catégorie Pop asiatique, dans le but « d’honorer la musique avec respect et précision dans ce premier cycle de récompenses et de déterminer la meilleure façon d’honorer cette musique à l’avenir », selon l’Académie.
« L’organisation Grammy existe pour servir tous les musiciens, et une partie de cela veille à ce qu’aucune voix ou communauté ne soit négligée ou incomprise », a déclaré Mason dans un communiqué vendredi 14 août. « Il ressort clairement de nos nombreuses conversations avec de nombreuses parties prenantes au cours des deux dernières semaines que, indépendamment de notre intention et de notre désir d’être encore plus inclusifs, certains artistes dans cet espace estiment que cette catégorie ne représente pas la musique pour laquelle ils travaillent si dur pour créer, comme ils le souhaitent. En tant que musicien moi-même, je prends cela à cœur.
« Au cours des six dernières années, l’Académie a montré qu’elle pouvait agir de manière décisive et agir rapidement pour répondre aux besoins de notre communauté musicale. La direction et le conseil d’administration s’engagent à travailler ensemble pour suivre le rythme de ces progrès et garantir que les musiciens que nous avons l’intention d’honorer se sentent véritablement vus et entendus par nos actions. »
De plus, à la suite de cet épisode, l’Académie a déclaré que son conseil d’administration au complet et son comité des récompenses et des nominations évalueraient s’il était temps de mettre à jour le processus en ce qui concerne la manière dont l’Académie développe de nouvelles catégories et récompenses. « Maintenant que nous avons franchi le seuil des 100 catégories Grammy, il est temps pour nous de réfléchir à la manière dont nous pouvons faire évoluer nos efforts », déclare un représentant de l’Académie.
Dans le passé, l’Académie a opté pour un processus hautement confidentiel et secret afin que les nouvelles concernant les nouvelles catégories soient dignes d’intérêt, même pour les personnes bien informées. À l’avenir, ils pourraient plutôt rendre le processus plus transparent et plus ouvert. Ils perdraient l’effet de surprise lors de l’annonce des nouvelles catégories, mais ils espèrent éviter des explosions comme celle-ci où un changement n’a pas été bien compris ou bien accueilli.
Vétéran de l’industrie Ruby Marchand est le responsable des récompenses et de l’industrie mondiale de l’académie. Joanna Chu est vice-président, récompenses. Voici une liste actuelle des principaux dirigeants de l’académie.
L’Académie a en outre révélé que plusieurs de ses bénévoles de la Gold Music Alliance – les représentants qui représentent la communauté musicale asiatique – ont été « intimidés et menacés par des utilisateurs des médias sociaux qui croient avoir été impliqués dans la création de la catégorie, alors qu’en réalité, la catégorie a été déterminée par le processus annuel de récompenses et de nominations ».
Le ton du commentaire de Mason aujourd’hui est similaire à celui de sa déclaration du 29 juillet sur la controverse. « Je suis attristé d’apprendre que BTS a choisi de ne pas participer au processus des Grammy Awards cette année, mais en tant que créateur de musique, je comprends et respecte leur décision », a-t-il déclaré, ajoutant : « Je tiens à clarifier quelque chose qui semble se perdre dans la conversation. La catégorie Pop asiatique a été créée pour célébrer la profondeur, la diversité et la croissance extraordinaire de l’art pop en provenance d’Asie. L’esprit de cette nouvelle catégorie est de mettre en lumière ces artistes importants. Plus de catégories signifie que plus de travaux d’artistes sont reconnus. Ce n’est jamais possible. diviser, mais pour élargir le nombre de personnes reconnues par nos 15 000 électeurs aux Grammy Awards.
« Je tiens également à être très clair : soumettre de la musique dans une catégorie de genre telle que la pop asiatique, le jazz ou la country n’exclut pas qu’un artiste soumette également et soit pris en compte dans les catégories du domaine général, notamment Disque de l’année, Album de l’année et Chanson de l’année. Ces catégories restent ouvertes à tout enregistrement éligible, quel que soit le genre. La reconnaissance dans une catégorie de genre et la reconnaissance dans le domaine général ne s’excluent pas mutuellement. Un artiste peut absolument poursuivre les deux.
« L’organisation Grammy est là pour servir la musique et tous ceux qui la font. Alors que nous continuons à élargir notre portée, notre adhésion et nos récompenses, indépendamment de la géographie ou de la langue, je tiens à souligner que nous continuerons à écouter la communauté musicale mondiale et à travailler pour honorer et célébrer tous les artistes dont la musique fait bouger le monde. «
Certains ont critiqué la nouvelle catégorie de la meilleure performance de musique pop asiatique, qui se situe dans le domaine Pop & Dance/Electronic, craignant qu’elle enferme les artistes asiatiques dans une sous-catégorie et leur refuse la possibilité de concourir dans les catégories plus médiatisées du domaine général ou dans les catégories de performances pop. La première crainte n’est pas fondée ; tous les artistes de tous genres peuvent concourir dans les catégories General Field, qui comprennent l’album, le disque et la chanson de l’année et le meilleur nouvel artiste.
Mais il est vrai qu’un enregistrement spécifique ne peut concourir que dans une seule catégorie d’interprétation. Si un enregistrement est inscrit pour la meilleure interprétation de musique pop asiatique, il ne peut pas être inscrit, par exemple, pour la meilleure interprétation de duo/groupe pop. Le même acte peut cependant être nominé dans plusieurs catégories d’interprétation avec des enregistrements différents.
La description du nouveau prix par la Recording Academy, telle qu’elle est actuellement, se lit comme suit :
« Cette catégorie reconnaît l’excellence artistique dans les performances de musique pop asiatique. Les enregistrements éligibles incluent la musique populaire contemporaine originaire ou largement reconnue sur les marchés asiatiques, notamment la K-pop, la J-pop et la C-pop.
« La pop asiatique est une forme distincte et mondialement reconnue de musique populaire caractérisée par son approche intégrée de la musique, de la performance et de la présentation. Les enregistrements éligibles comportent généralement une composition mélodique, une composition de chansons pop grand public et une production à orientation commerciale, telles que reconnues sur leurs marchés respectifs, et peuvent incorporer des éléments de styles adjacents à la pop tels que le pop-rock, la pop R&B et d’autres formes connexes. Les enregistrements de cette catégorie sont souvent caractérisés par des arrangements de mélange de genres, une production en couches et des changements structurels dynamiques conçus pour prendre en charge à la fois l’audio et prestation basée sur la performance.
« Les enregistrements doivent comporter une utilisation significative d’une ou plusieurs langues asiatiques. Une langue asiatique doit jouer un rôle important dans la chanson dans des structures bilingues ou multilingues de telle sorte que l’enregistrement soit identifiable avec cette langue. Les enregistrements réalisés entièrement dans une langue asiatique sont éligibles. L’utilisation accidentelle ou minimale (par exemple, des mots isolés, des improvisations ou des phrases brèves) ne sont pas éligibles. Les enregistrements réalisés entièrement en anglais ne sont pas éligibles dans cette catégorie et restent éligibles dans d’autres catégories appropriées.
« Le style musical est déterminant pour l’éligibilité, et non l’origine ethnique ou la nationalité du ou des interprètes.
« D’autres formes de musique populaire originaires d’Asie ou de la diaspora asiatique mais qui ne répondent pas aux critères de genre de cette catégorie sont éligibles dans d’autres catégories, le cas échéant.
« Une seule version d’un enregistrement est éligible dans une catégorie de performance au cours d’une année. Un enregistrement éligible et inscrit dans une autre catégorie de performance n’est pas également éligible dans la meilleure performance de musique pop asiatique pour une version différente comportant une performance en langue asiatique.
« Les nominés sont des artistes.
« Statuettes Grammy décernées à un ou plusieurs artistes. »
Piqué et apparemment aveuglé par la réaction à cette catégorie, l’Académie a réitéré son processus d’ajout d’une nouvelle catégorie :
- «La Recording Academy accepte les propositions de nouvelles catégories et d’autres changements dans le processus de récompense des membres votants et professionnels tout au long de l’année.
- « Chaque printemps, le comité des prix et des nominations, composé de membres votants de l’Académie de genres et d’horizons divers, se réunit chaque année pour examiner les nouvelles propositions de catégories et recommander des mises à jour des définitions, des procédures et des directives d’éligibilité des catégories. Les propositions sont débattues et votées par le comité et celles qui sont adoptées sont soumises au conseil d’administration.
- « Le conseil d’administration vote sur les nouvelles catégories et d’autres propositions à la fin du printemps lors de sa réunion semestrielle du conseil d’administration.
- « Les propositions ratifiées par les administrateurs entrent en vigueur immédiatement pour les prochains Grammy Awards.
- « L’Académie annonce généralement ses nouvelles catégories et mises à jour des règles chaque année en juin. »
